Historique des Concours de Référencement
Un concours de référencement consiste à se positionner sur certains mots-clés sur les moteurs principaux de recherche tels que Google, Yahoo, et MSN. L'organisation d'un concours de référencement peut être utilisé pour la promotion d'un produit ou d'un service. Les participants peuvent se présenter et potentiellement découvrir et partager de nouvelles techniques pour favoriser leurs sites Internet.
L'histoire des concours débute avec l'optimisation des sites pour les moteurs de recherche soit dès le milieu des années 1990. Vraisemblablement, la première mention des mots "search engine optimization" (SEO) se trouve sur un message posté sur Usenet le 26 juillet 1997.
Par la suite, des webmasters ont souvent été amenés à réaliser des tests sur les moteurs de recherche, et certaines fois à se lancer des défis.
Le concours Zurtouij
Le premier concours de référencement connu fut "Schnitzelmitkartoffelsalat" organisé par des webmasters allemands. Il s'est terminé le 15 novembre 2002. A cette époque, il s'agissait surtout de vérifier la rapidité de passage des robots.
2004 a été l'année des 1ers concours de taille importante. Au début de l'année, un concours de référencement a été organisé sous le nom de "SERP", abréviation de Search Engine Results Page ou page de résultats d'un moteur de recherche.
En mars 2004 était organisé par l'agence Promoweb le premier concours francophone : "mangeur de cigogne". Depuis, de nombreuses compétitions, plus ou moins officielles, se sont organisées un peu partout dans le monde. Pour la plupart, le moteur de recherche Google a été sélectionné.
Dans le monde anglophone, "nigritude ultramarine" est reconnu aux états-Unis comme le père de tous les concours de référencement. Il a débuté le 7 mai 2004 et a été gagné deux mois plus tard par Anil Dash. Le 1er septembre de la même année, des webmasters ont été défiés de se positionner en 1ère position sur Google avec l'expression "seraphim proudleduck". Fin 2004, ce fut le tour du concours "LUMITRA".
Début 2005, des webmasters se positionnaient sur "loquine glupe" aux USA.
En 2005, en Allemagne, le concours "Hommingberger Gepardenforelle" organisé par un magasin d'ordinateur a engendré presque 4 millions de résultats. En Pologne presque en même temps, ce fut le concours de "msnbetter thangoogle". Il a atteint son objectif en favorisant le référencement en Pologne et en obtenant une attention des sociétés de référencement sur le marché polonais.
Aux états-Unis, le concours "redscowl bluesingsky" a eu lieu du 1er janvier 2006 au 1er mars 2006. Shoemoney a gagné ce concours, et a partagé le lot d'argent avec le 2ème concurrent qui l'avait aidé.
Le concours Tiger l'Osmose
En France, de fin décembre 2005 au 1er avril 2006, ce fut le tour du concours Tiger l'osmose. Ce concours a été gagné par le polonais Navigator.
v7ndotcom elursrebmem fut un concours lancé aux états-unis qui a rassemblé également un grand nombre de webmasters Francais, dont la fameuse Taggle Team.
Les tactiques
Quelques webmasters recourent au spam, alors que d'autres emploient des techniques d'optimisation dîte de chapeau blanc, en fournissant un contenu de qualité, ou en optimisant les titres de page. La plupart des concours de référencement s'attendent à ce que les personnes optimisent une simple page Web sur une expression inexistante de mots sans aucune signification : Il s'agit en effet de ne pas perturber les recherches sur des sites existants, et de n'obtenir sur la requête recherchée que les sites participant au concours.
Les règles, les limitations et les caprices des algorithmes de positionnement peuvent rendre assez difficile le classement sur le moteur de recherche visé. Par exemple, le concours Redscowl Bluesingsky en janvier 2006 organisé par seologs.com n'était ouvert qu'aux nouveaux noms de domaines. Les participants ne pouvaient donc pas tirer avantage des vieux sites Web, qui peuvent passer devant les récents. Anil Dash a donné un exemple de cet avantage : sa page de blog s'est plassée devant une FAQ bien référencée mais toute neuve de Nigritude Ultramarine - ils ont respectivement finis 1er et 6ème dans le concours Nigritude Ultramarine. Le concours Redscowl Bluesingsky a été gagné par un nom de domaine du type "redscowl-bluesingsky.tld" - car l'URL se compose entièrement des mots de la recherche.
Sur certains concours de référencement, les organisateurs demandent de faire un lien vers leur site (souvent un site d'optimisation des moteurs de recherche). En effet, le positionnement d'une page est lié au nombre de liens hypertextes vers ce document ; en forçant les webmasters à lier vers leur site, ceci augmente leur présence sur Internet. C'était le cas pour le concours organisé par V7N (utilisant l'expression v7ndotcom elursrebmem) et sa contre-partie organisée par WebGuerrilla. Tandis que le premier exigeait à l'origine que les participants fasse un lien vers le forum V7N, le deuxième interdit à ses participants de le faire. Webguerrilla demandait en revanche, un lien vers le blog de Matt Cutts, ingénieur de Google. En raison de cette rivalité, le prix en argent sur ces deux concours de référencement a augmenté régulièrement jusqu'à la date de début officielle le 15 janvier 2006.
Concours notables
Ultramarine de Nigritude
| Dates | du 7 mai au 7 juillet 2004 |
| Mot-clé | Ultramarine de Nigritude |
| Prix | iPod, écran à panneau plat d'affichage à cristaux liquides et divers prix de bonification |
| organisateur | Bleu-foncé |
Deux prix ont été attribués pour la position supérieure dans une recherche de Google : un un pour la position supérieure sur GMT 9am le 7 juin 2004, et un prix différent attribué à l'issue du concours sur 9am GMT le 7 juillet 2004.
Il y avait environ deux cents concurrents, qui ont déployé une série de méthodes, du bombardement de Google vers le haut. Les conditions concurrentielles ont encouragé l'utilisation intensive et libre des techniques qui auraient été autrement employées d'une façon plus conservatrice, et il est entièrement possible qu'un certain référencements normal-légitime ait adopté une approche plus agressive pour l'occasion. Weblogs et wikis ont été frappés par le concours, et étés nécessaires pour être constamment maintenus l'ordre pour empêcher le Spam d'outre-mer de "nigritude" d'abaisser leur rapport signal/bruit au-dessous des limites acceptables. Les sandboxes publics de wiki étaient particulièrement vulnérables.
Le 7 juillet, le vice-président six et le tiret distants d'Anil de weblogger ont été annoncés en tant que gagnant de concours. Le tiret a déclaré que son but en écrivant le concours était "montrent que de vrais atouts de contenu tous les tours ombreux d'optimisation que quelqu'un peut figurer dehors". Au lieu du recours à une telle tactique, il a simplement écrit une entrée de weblog et a demandé à ses lecteurs de lier à elle. Un autre concurrent a pris cette idée plus loin et a écrit le FAQ d'ultramarine de Nigritude, qui a placé sixième globalement, a gagné la récompense bien choisie du "juge", et reste une source valable d'informations sur la concurrence.
La vie après la mort
En janvier 2007, les deux résultats principaux de Google sont l'entrée de blog qui a gagné la concurrence et le FAQ d'ultramarine de Nigritude. Le tiers est l'article de Wikipedia sur des concours de référencement.
On le sait que Google généralement essaye de détecter et pénalise des tours sales, et l'ultramarine de nigritude fait un cas de test évident. Une question ouverte importante demeure si Google a traité l'ultramarine de nigritude particulièrement de quelque façon ; la compagnie a refusé de commenter. à septembre 2004, les résultats de Google ne semblent pas hand-crafted, et plusieurs pages éventées paraissent haut-bien quinférieur à elles ait fait pendant concurrence-sur la page de recherche.
La comparaison de la recherche résulte pour l'ultramarine de nigritude pendant et après que la concurrence soit compliquée par le changement la concurrence a causé à la signification de l'expression. Avant, c'était purement une expression de non-sens qui ne pourrait pas probablement être recherchée par n'importe qui ne recherchant aucune vraie ressource. Maintenant il se réfère principalement à la concurrence elle-même, et est une expression normale à employer pour trouver des informations sur la concurrence. (Au 5 septembre 2004, le résultat le plus élevé de Google qui est une page officielle de concurrence est SearchGuild, qui est 18ème rangé.) Il est également normal que quelqu'un recherche l'expression pour découvrir pourquoi il apparaît sur tant de pages Web. (Le FAQ d'ultramarine de Nigritude, s'est rangé en second lieu au 18 juin 2006, est une excellente ressource pour ceci.)
En outre, en raison de la nature du Web recherchant, tout reportage basé sur le WEB au sujet de la concurrence d'outre-mer de nigritude, rétroagit et affecte les résultats de recherche en question. Cet effet a été précédemment noté dans le reportage de Googlewhacks, et prend une forme plus complexe dans ce cas-ci.
Seraphim Proudleduck
| Dates | 1er septembre 2004-1er janvier 2005 |
| Mot-clé | seraphim proudleduck |
| Prix | £1000 (1er), £300 (2ème), £200 (3ème) |
| Organisateur | Salmonbones |
Seraphim Proudleduck a été créé par Salmonbones. Quand le concours a fini, plus de 520.000 résultats a existé pour la limite. (à juin 2007, environ 40.600 existent toujours.)
Puisque différents serveurs de Google sont connus pour donner différents résultats, la recherche devait être exécutée du R-U. Un prix de bonification (une page Web avec un PageRank de 7) allait être attribuée à la position du numéro un pour l'expression dans des images de Google. Cependant, à une tournure des évènements inattendue, l'organisateur de concours a annoncé qu'il a vendu le Domain Name de SalmonBones.co.uk, et aucun prix n'a été attribué réellement. (Le gagnant de concours, Google Blogoscoped, a écrit plus au sujet de ceci sur son site Web).
The four required words
| Dates | 15 février 2006-15 mai 2006 |
| Mot-clé | "The four required words" |
| Organisateur | www.milliondollarscreenshot.com |
C'est le premier concours qui a employé une expression. C'est également le premier concours qui a visé des moteurs de recherche d'image (mais aucune image n'a été indexée pendant les trois mois).